농심에 다음과 같은 내용의 질의를 했습니다.

농심 너구리라면을 특히 즐겨먹는 학생입니다.

이번 미국산 30개월령 이상 소고기 수입문제에 대해 관심이 생겨서 질문을 드립니다.

1. 현행 시판중인 라면(또는 스프)의 원료로 미국산 소고기를 사용중인 라면이 있습니까? 혹시 있다면 어떤 라면에서 사용되고 있습니까?

2. 향후 30개월령 이상의 소고기도 수입이 가능해졌는데, 농심에서는 이를 사용해 라면을 제조할 계획이 있습니까?

이상과 같은 메일을 농심에 보냈다.

오늘 청문회를 인터넷중계로 시청하며 매우 답답함과 아쉬움을 느꼇다. 누구하나 책임을 지려하지않는 모습이라니.. 더러운놈들..

특히 차관보...는 참 인상이 안좋게 느껴졌다.


이번 광우병 파동을 보면서 개인적으로 든 생각이 있다.

"과연 대형 식품제조사에서도 미국산 소고기를 쓰려고 할까?"

라는것이다. 한창 라면이니 화장품이니 생리대니해서 많은 사람들이 심각한 우려를 표명하고 있는데,

제조사 입장에서는 어떻게 생각할까.

현재 라면뒷면의 원재료표기란에는 소고기에 대한 원산지 표시는 없다.(본바로는)

표기없이 미국산 소고기를 사용하다-그것도 월령30개월이상의 소고기일경우-그 사실이 9시뉴스나 신문기사

에라도 오르는 날이면 그 회사는 그야말로 쫄딱 망하지 않을까 싶다.

적어도 내가 경영자라면 가급적 사용을 피하지 않을까 하는 생각을 해본다.

결국 호기심을 참지 못하고 농심 홈페이지의 고객상담센터에서 이메일 문의를 시도했고 답장을 기다리고있다.

답장이 오는대로 추가포스팅을 해야지.

Post Added 1
농심 FAQ코너에서 아래와 같은 내용을 발견했다.

광우병 파동은 지난 2003년 12월24일 미국 농무부에서 자국 워싱턴주 메인플턴의 젖소에서 광우병 증세가 발견 되었다고 공식 발표하면서 국내까지 여파가 퍼져 미국산 소고기에 대하여 수입 중단되는 사태를 초래하였습니다.

농심에서 생산, 판매되는 라면의 원료 중 소고기는 이 같은 광우병 파동이 있기전 이미 청정지역에서 완벽한 품질검사를 거친 호주산, 뉴질랜드산을 사용하여 왔습니다.

따라서 광우병과 농심의 제품과는 아무런 관련이 없습니다. 안심하고 드시기 바랍니다.

농심은 앞으로도 국민의 식생활 안전에 최대 노력하며, 좋은 원료로 품질좋고 안전한 제품을 만들어 제공할 것을 약속 드립니다.

과연 아직도 그럴런지..

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)

Posted by 개념

2008/05/07 17:00 2008/05/07 17:00
Tag
, ,
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://gaenyum.net/ttools/rss/response/22

Trackback URL : http://gaenyum.net/ttools/trackback/22

Leave a comment
« Previous : 1 : ... 29 : 30 : 31 : 32 : 33 : 34 : 35 : 36 : 37 : ... 52 : Next »